Predestinação x Livre ArbÃtrio
Calvinismo
John Calvino reformador Teólogo SuÃço formulou o sistema em Soteriologia ( estudo da salvação) que leva seu nome. Seu ponto de vista declara que Deus predestinou alguns para ser salvos e outros a perdição. Calvinistas são divididos basicamente em dois grupos, os extremistas chamados “Hiper-Calvinistas” e “Calvinistas Moderados” os Hiper-Calvinistas se baseiam em cinco pontos do Calvinismo que serão explicados adiante. Os Calvinistas Moderados aceitam um ou mais desses cincos pontos. Calvinismo é também referido como o ensino de “limited atonement” expiação limitada. Esta controvérsia começou durante a reforma no décimo sexto século, por John Calvin que pensou que alguns homens foram predestinados por Deus para receber salvação e outros foram predestinados a ser condenados ao inferno. Estes que Deus em Sua soberania escolheu a ser salvo seria salvo. O resto da raça humana, não escolhida por Deus para receber vida eterna, não teve oportunidade a ser salvo. Deus teria decretado a sua perdição. Hoje esta Teologia é chamada de “Reforma Teológica”. Esta é a posição dos Presbiterianos como também um grande número de Batistas que baseiam neste ensino. [1]
Arminianismo
No século décimo sétimo, James Arminius, foi o primeiro formalmente a mencionar esta matéria e ” …modificar o calvinismo, que de acordo para com ele. Deus não poderia ser considerado o autor do pecado, nem o homem mas uma automatização na mão de Deus”.
Ele apresentou a perspectiva que a soberania de Deus em fato elegeu o homem a ser salvo. No entanto, ele pensou que a eleição seria baseado na onisciência de Deus de que poderia por fé aceitar a Cristo e quem poderia rejeitá-lo. Todos os homens, pensou ele, poderia ser salvo na condição de exercitarem sua vontade e crerem no Senhor Jesus Cristo. Ele rejeitou a idéia de que a expiação dos pecados for a limitada a apenas a poucos e que Deus for a o autor do pecado. Arminius insistiu que Cristo morreu por todos os homens e salva a todos os que O aceita por fé. [1]
Briglianismo
Em 2008, Anderson Briglia - pensador, filósofo e jogador de vÃdeo-game, formulou uma teoria que é aceita como a mais provável, por todos os estudiosos, prebiterianos, batistas, católicos e até o Papa é pop.
Pra resumir as duas teorias mostradas anteriormente: Os calvinistas acham que Deus escolheu alguns para serem salvos e o resto que se foda, já era, perdeu mané! Já pensou? Deus, que deveria ser um poço de bondade, fazendo isso? RidÃculo.
Os outros, os tais Arminianos, acham que o homem pode ser salvo por acreditar que Jesus é seu único salvador e por suas obras durante a vida. Póóóóórém, a BÃblia deixa claro que não adianta o caboco ser bonzinho e fazer boas-ações que isso não vai anular aquela suruba que rolou na faculdade, não adianta.
Sinceramente, discordo das duas doutrinas/idéias/achismos, etc… Na minha humilde opinião, discordo até mesmo da BÃblia dos cristãos. Acredito sim, Jesus foi um lÃder espiritual e um homem muito especial, assim como foi o Buda, Maomé, Sai Baba, etc. Esses caras vêm e vão para nos mostrar como devemos agir. Vocês já viram algum deles usando algum livro escrito por alguém? Não! Eu não lembro (evangélicos, me salvem), de Jesus ter consultado algum livro na época que ele andava por aqui.
As coisas estão acontecendo, o Universo nos mostra o tempo inteiro como devemos viver, mas nós teimamos nessa coisa de Deus castigador, de Deus que deve ser louvado, de pecado e humilhação humana. Não! Porra, vamos abrir os olhos e ver que basta seguir o curso natural da vida, da Natureza. Se você sai do eixo, acontecem reações. Se você não está seguindo o fluxo normal do Universo, você sente as consequências dos seus atos. Pára e presta atenção em cada atitude, cada decisão, cada ação que você toma. Tenta fazer uma árvore de reações a partir de um movimento seu. Viu? Onde você errou? Onde acertou?
Eu sei, essa minha idéia é muito fácil né? Muito simples e otimista. Mas é pra ser assim mesmo. Por que complicar? Por que cortar a pele da cabeça da piroca de alguém? Por que não comer carne vermelha numa sexta-feira do ano e sonegar impostos no resto? Por que não fazer uma transfusão de sangue e deixar uma criança morrer? Quem disse que religião deve ser complicada?
Pra quem quer ler um artigo interessante (e mais sério), a referência está aqui.
May 27th, 2008 at 7:54 am
Não tenho tolerado extremismos nesses últimos anos.
Não aguento ateus extremistas. Não aguento religiosos extremistas. Não aguento atleta extremista, preguiçoso extremista, fumante extremista, natureba extremista, etc…
Na minha opinião, tudo é questão de equilÃbrio.
E com religião, futebol e polÃtica isso funciona bem.
Eu acredito em Deus. Vc sabe disso. Mas os fundamentalismos religiosos têm me irritado e até certo ponto, enojado. Deus está e é muito superior ao que qualquer ser humano possa imaginar. E só de “pensar em tentar” entender Deus, é muita prepotência.
É algo muito mesquinho e tipicamente arrogante o que as religiões de forma geral tentam fazer: Entender Deus, sua vontade, sua visão, seus objetivos…
Concordo com você: Tomemos cuidado com nossas atitudes, nossas ações. Isso é lei da fÃsica. Toda ação tem uma reação. Devemos viver fazendo o nosso melhor. E fim.
Como diria meu marido: Deus deu a vida para todos, para cada um cuidar da sua.
Beijos e excelente post.
May 28th, 2008 at 7:54 am
Essa é uma das coisas dos calvinistas que eu não concordo. Assim como não concordo que precisa gritar dentro da igreja pra Deus te ouvir! A teoria da predestinação que vc falou a meu ver é injusta e controversa. Na minha opinião qq um pode ser salvo, desde que siga os princÃpios de Deus e o aceite como único salvador através da fé. Fazer boas ações eu vejo como um ato de puro interesse pessoal, o cara só faz aquilo pra ser salvo (claro q n eh em todos os casos)!
Qnto ao livro que Jesus consultava, n sei se já tinha algo escrito, mas Ele era judeu e frequentava as mesquitas e delas recebia os ensinamentos, além de ser inspirado por Deus.
Ler a bÃblia é a melhor maneira de conhecer a verdade (se vc tiver fé suficiente) qndo o assunto é “religioso”. As diferentes religiões existem pq cada um interpreta de forma diferente os mesmos textos! Por isso não acho q exista uma interpretação perfeita, além disso, foram traduções em cima de traduções de lÃnguas antigas… Muita coisa foi queimada, ou não foi encontrada, ou está escondida… Dizem até que Jesus foi casado e que existem textos que dizem isso, mas que esses textos estão escondidos há séculos. Portanto, eu vejo a bÃblia como uma fonte de informação incompleta mas valiosa!
Agora extremismo é um porre! Tome cuidado, para n se tornar um!
May 30th, 2008 at 10:45 am
Meu comentário vai ser bem simples: CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU.
August 21st, 2008 at 4:25 pm
Este é um assunto aberto e muito discutido na denominação concregacional, mas a tendência geral é para um Calvinismo Moderado.
Não é possÃvel diante de textos tão enfáticos como os do apostolo Paulo e Pedro, pensar que a salvação perde-se e que se vai para o inferno se não se persiste. Mas também há base bÃblica para dizer que já nascemos marcados para a salvãção ou perdição. Se já somos marcados para que pregar?
Leiam Mateus 20: 1-16. A salvação é igual para todos: tanto para os que erram mais como os que erram menos, pois no final todos são pecadores.