SangueDelPredador

Manaus é conhecida pelo seu mal atendimento no comércio. Infelizmente, isso é verdade. A notícia boa é que isso tem mudado nos últimos anos.

Eu sou um bom freguês. Quando “pego gosto” por um estabelecimento, sou fiel até o final. Um exemplo disso é o lugar onde corto meu cabelo. Sou cliente de lá há 8 anos e nunca cortei meu cabelo em outro lugar da cidade.

É o salão Fio Dourado, na rua L no Conjunto Eldorado. Quem corta meu cabelo é a proprietária, dona Graça. Ela manja mesmo, e o salão está sempre lotado. Isso é um problema às vezes. Mas eu espero um dia livre, mesmo que vá parecendo um jogador argentino de futebol, bem cabeludão, hehe.

Ontem ela demonstrou consideração com a minha fidelidade. Abriu o salão somente para me antender às 21:00 horas, moral hein?!

É isso que as pequenas, médias e grandes empresas devem fazer. Conquistar os clientes e demonstrar consideração com os mesmos, isso só faz aumentar a fidelidade e com certeza, o lucro.

Existe uma teoria comum que diz que as mulheres à medida que envelhecem se tornam mais e mais desesperadas por um relacionamento estável. Olhando do alto dos meus “quase 30″, só posso dizer que é verdade.

Causos que aconteceram no passado remoto e com amigos meus, só reforçam essa teoria. Mas, como eu sou bonzinho, vou elucidar alguns pontos que você, mulher de 30, não pode nunca fazer se quiser continuar com aquele ficante e/ou arrumar um:

1. Se você tem um caso, é quase 90% de chances que ele não vai te querer como “algo mais sério”.

2. Nunca, jamais fale em visitar sua família antes de estar namorando, por no mínimo, 6 meses.

3. Apresentar o ficante aos pais, ou fazer algum “programa de casalzinho” (com os mesmos) é pedir para ficar sozinha.

4. Não fale “no meu tempo” bla bla bla bla.

5. Não deixe as coisas caírem, se não tiver jeito, engane, hehe.

6. Não seja feminista. Não fale mal dos homens.

7. Não viva grudada nas amigas. A não ser que seja bissexual.

8. Deixa de frescura. Fazer jogo de difícil com 30 anos é ridículo, hehehe.

9. Não seja dada demais. Quanto mais dada você for, mais cafajeste o cara será. Mas cuidado, não deixe criar teias-de-aranha também. Britadeiras são caras.

10. Vá malhar! Com 30 anos, com certeza, seu corpo já não é aquele do colégio.

Calvinismo

John Calvino reformador Teólogo Suíço formulou o sistema em Soteriologia ( estudo da salvação) que leva seu nome. Seu ponto de vista declara que Deus predestinou alguns para ser salvos e outros a perdição. Calvinistas são divididos basicamente em dois grupos, os extremistas chamados “Hiper-Calvinistas” e “Calvinistas Moderados” os Hiper-Calvinistas se baseiam em cinco pontos do Calvinismo que serão explicados adiante. Os Calvinistas Moderados aceitam um ou mais desses cincos pontos. Calvinismo é também referido como o ensino de “limited atonement” expiação limitada. Esta controvérsia começou durante a reforma no décimo sexto século, por John Calvin que pensou que alguns homens foram predestinados por Deus para receber salvação e outros foram predestinados a ser condenados ao inferno. Estes que Deus em Sua soberania escolheu a ser salvo seria salvo. O resto da raça humana, não escolhida por Deus para receber vida eterna, não teve oportunidade a ser salvo. Deus teria decretado a sua perdição. Hoje esta Teologia é chamada de “Reforma Teológica”. Esta é a posição dos Presbiterianos como também um grande número de Batistas que baseiam neste ensino. [1]

Arminianismo

No século décimo sétimo, James Arminius, foi o primeiro formalmente a mencionar esta matéria e ” …modificar o calvinismo, que de acordo para com  ele. Deus não poderia ser considerado o autor do pecado, nem o homem mas uma automatização na mão de Deus”.
Ele apresentou a perspectiva que a soberania de Deus em fato elegeu o homem a ser salvo. No entanto, ele pensou que a eleição seria baseado na onisciência de Deus de que poderia por fé aceitar a Cristo e quem poderia rejeitá-lo. Todos os homens, pensou ele, poderia ser salvo na condição de exercitarem sua vontade e crerem no Senhor Jesus Cristo. Ele rejeitou a idéia de que a expiação dos pecados for a limitada a apenas a poucos e que Deus for a o autor do pecado. Arminius insistiu que Cristo morreu por todos os homens e salva a todos os que O aceita por fé. [1]

Briglianismo

Em 2008, Anderson Briglia - pensador, filósofo e jogador de vídeo-game, formulou uma teoria que é aceita como a mais provável, por todos os estudiosos, prebiterianos, batistas, católicos e até o Papa é pop.

Pra resumir as duas teorias mostradas anteriormente: Os calvinistas acham que Deus escolheu alguns para serem salvos e o resto que se foda, já era, perdeu mané! Já pensou? Deus, que deveria ser um poço de bondade, fazendo isso? Ridículo.

Os outros, os tais Arminianos, acham que o homem pode ser salvo por acreditar que Jesus é seu único salvador e por suas obras durante a vida. Póóóóórém, a Bíblia deixa claro que não adianta o caboco ser bonzinho e fazer boas-ações que isso não vai anular aquela suruba que rolou na faculdade, não adianta.

Sinceramente, discordo das duas doutrinas/idéias/achismos, etc… Na minha humilde opinião, discordo até mesmo da Bíblia dos cristãos. Acredito sim, Jesus foi um líder espiritual e um homem muito especial, assim como foi o Buda, Maomé, Sai Baba, etc. Esses caras vêm e vão para nos mostrar como devemos agir. Vocês já viram algum deles usando algum livro escrito por alguém? Não! Eu não lembro (evangélicos, me salvem), de Jesus ter consultado algum livro na época que ele andava por aqui.

As coisas estão acontecendo, o Universo nos mostra o tempo inteiro como devemos viver, mas nós teimamos nessa coisa de Deus castigador, de Deus que deve ser louvado, de pecado e humilhação humana. Não! Porra, vamos abrir os olhos e ver que basta seguir o curso natural da vida, da Natureza. Se você sai do eixo, acontecem reações. Se você não está seguindo o fluxo normal do Universo, você sente as consequências dos seus atos. Pára e presta atenção em cada atitude, cada decisão, cada ação que você toma. Tenta fazer uma árvore de reações a partir de um movimento seu. Viu? Onde você errou? Onde acertou?

Eu sei, essa minha idéia é muito fácil né? Muito simples e otimista. Mas é pra ser assim mesmo. Por que complicar? Por que cortar a pele da cabeça da piroca de alguém? Por que não comer carne vermelha numa sexta-feira do ano e sonegar impostos no resto? Por que não fazer uma transfusão de sangue e deixar uma criança morrer? Quem disse que religião deve ser complicada?

Pra quem quer ler um artigo interessante (e mais sério), a referência está aqui.

Mais de 1,2 milhões de pessoas participaram de um evento evangélico em SP, hoje. Até o “apóstolo” que foi condenado pela justiça americana sob acusações de conspiração e contrabando de dinheiro, fez discurso e orou durante 20min, usando vídeo-conferência através de um telão instalado na praça da Luz. O Kaká (jogador de futebol) e a Carla Perez também estavam presentes no evento, em cima de trios-elétricos.

Sinceramente, acho que uma verdadeira “Marcha para Jesus” aconteceria se esses evangélicos todos fizessem um suicídio coletivo. Já pensou? É Guinness na certa!

Taí um tipo de pessoa que, na minha opinião, todos devem ter cuidado. A pessoa sonsa aparece em todos os ambientes, geralmente faz um papel de santinha(o) e é sempre bem vista(o) pela turma de amigos.
Quando surge no ambiente de trabalho é tão perigosa(o) quanto em outras versões. Aquela pessoa que faz de conta que não é com ela, que nunca perde a calma, que chega a ser fria. Por trás disso tudo está um bom de um sacana, caluniador e até marginal.
Ainda bem, não conheço muitas pessoas assim. E, as que eu conheço, faço questão de manter a distância ou até fingir que não saquei a “sonsisse” de tal pessoa.
No passado já me enganei e quebrei a cara por conta de pessoas assim. Você nunca sai ileso, sempre tem algum efeito colateral ou mágoa que fica quando descobre tudo, ou quando se toca.
A sonsa continua sua vida, fazendo de conta que está tudo bem e que ninguém está notando que ela é mais falsa que uma nota de 3 reais e 50 centavos. Felizmente eu possuo um tipo de radar para isso. Basta um olhar e eu já saquei que tal pessoa não é confiável. Nunca me enganei.

Vendo o Discovery Channel hoje, passou a propaganda de um documentário que vai ser apresentado sobre a igreja Católica e sua decadência nos últimos anos. Aparece lá, um dos padres falando que para cada igreja católica, existem 25 igrejas evangélicas.

O número de igrejas evangélicas cresce de forma exponencial. É só dar uma volta em algum bairro da periferia e você logo vê algumas igrejas e outras em construção.

A igreja evangélica funciona de forma semelhante ao estilo de negócios da Herbalife, por exemplo. Quem vende Herbalife está sempre atrás de alguém para “treinar” ou ser o fornecedor e assim subir um pouco na escala da pirâmide. Assim, quanto mais você fornecer, melhor posição ocupará e deixará de ser peão.

É só prestar atenção no mecanismo de uma igreja evangélica e você consegue ver algumas semelhanças. Todo “crente” é incubido de difundir a “palavra de Deus” ou o Evangelho para pessoas ignorantes em tais assuntos, ou arrebatar mais pessoas para conhecer sua igreja. Quanto mais você difundir essa idéia, mais perto da salvação você estará, ou pelo menos, melhor visto será pelos outros membros da igreja. Entenderam a semelhança?

É isso aí, estou ficando pra titio. Meu irmão Gerson está “grávido”. Me ligou semana passada:

- Ei Anderson, tu nem sabe ó?!

- O que pow? (Já bateu a porra do carro de novo, pensei)

- Tu vai ser titio!

- Hein?

- A Élcia tá grávida! Acabamos de fazer o teste!

Poisé, minha cunhada está grávida. Meu irmão é 2 anos mais novo que eu e tem praticamente o mesmo tempo de casado. Não que isso influencie em alguma coisa, ou aumente a pressão para que eu também tenha um filho. Na realidade, não sinto pressão alguma, mesmo com os comentários do tipo “Poxa, teu irmão te passou hein?!” e outras coisas. Por mim, todas as pessoas ao meu redor podem ter 1000 filhos que eu vou continuar esperando, hehehe.

Dizem que os planos é para o ano que vem. Aliás, 2009 promete ser um ano repleto de emoções: recebo o título de Mestre, recebo a tão sonhada casa própria e, teoricamente, terei o primeiro filhote. Mas não estou ansioso, nem nada. Acho que estou menos preocupado com o futuro e gastando mais tempo no presente.

É, estou doente. Começou na segunda-feira com uma pequena irritação na garganta e como sempre acredito que meu corpo vai se curar “sozinho”, não dei trela e me concentrei na viagem de volta e no trabalho pendente. Mas, quem disse que doença liga pra essas coisas?

Ontem comecei a tossir, logo de manhã. À tarde a asma veio aos galopes e me pegou desprevinido. Sem bombinha e sem xarope, sofri um bocado até conseguir chegar numa farmácia. O peito doendo, uma dor aguda de tanto fazer força pra respirar. Os asmáticos vão saber do que estou falando.

A noite foi uma droga. Garganta doendo, respiração difícil e nenhuma posição deitado parecia me satisfazer. Acordei pior do que fui dormir e não fui trabalhar. Odeio não ir trabalhar!

Andei pensando seriamente em sair do Orkut e talvez, quando você estiver lendo esse post eu já tenha saído. Alguns benefícios foram alcançados lá, teve muita gente da minha infância que encontrei graças à rede de relacionamentos. Mas, com um olhar mais crítico, não sei se quero continuar com esse tipo de exposição. Que tal voltar à moda antiga e enviar e-mails ao invés de scraps? Ou ainda, que tal telefonar ao invés de usar somente o e-mail? A segunda opção é bem mais barata, mas é muito impessoal. Eu uso muito o e-mail para me comunicar com os amigos, mas uma ligação telefônica tem um teor bem diferente.

Não sei porque ando pensando nisso. Talvez seja a PVC (Porra da Velhice Chegando), ou só um pensamento de alguém que está cansado das mesmas coisas. Será que também vou criar abuso de celulares, tv à cabo e vídeo-games?

Quarta-feira estou embarcando para Porto Alegre afim de participar da nona versão do FISL (Fórum Internacional de Software Livre). Já fui duas vezes para esse evento e essa é a primeira vez que irei como palestrante. Basicamente vou apresentar os resultados do artigo que apresentei no Ottawa Linux Symposium do ano passado.

Minha palestra está reservada para próxima quinta-feira, das 12:00 às 13:00. Não sei o porquê desse horário “interessante”, mas espero que algumas pessoas deixem para almoçar noutro horário e prestigiem o que tenho a dizer, hehe.

O INdT está com uma participação muito boa na edição do evento desse ano. Também temos as apresentação do Bruno Abinader e do André Pedralho/Antonio Gomes. Todas relacionadas com trabalhos desenvolvidos (ou que se pretendem desenvolver) no INdT.

Se você é daqui de Manaus, trabalha com Open Source e vai para o FISL, deixa um comentário aí!